Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i9 8950HK (2018) — два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти: сучасний продуктивний чип для настільних ПК та мобільний флагман Coffee Lake. Незважаючи на однаковий бренд, їхня архітектура, енергоспоживання та результати тестів кардинально відрізняються. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками (Cinebench R23, Geekbench 6) та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма показниками продуктивності: однопотоковий тест Cinebench R23 майже вдвічі вищий (2309 проти 1196), а багатопотоковий — у 5,3 раза (37278 проти 6961). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3206 проти 1432 в одноядерному та 21779 проти 5492 у багатоядерному режимі. Ultra 7 265KF демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та сучаснішу архітектуру. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для роботи, ігор або контенту — вибір очевидний на користь Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ultra 7 265KF набирає 2309 балів в одноядерному тесті та 37278 у багатоядерному, тоді як i9 8950HK — лише 1196 та 6961 відповідно. Різниця у багатопотоковому режимі сягає 5,3 раза.
  • Geekbench 6: Ultra 7 265KF отримує 3206 (одноядерний) та 21779 (багатоядерний), у той час як i9 8950HK — 1432 та 5492. Це свідчить про значний приріст архітектури Arrow Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i9 8950HK має інтегроване відеоядро (20 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 8950HK — у квітні 2018 року. Різниця у 6,5 років пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i9-8950HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Множник 39x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 8950HK?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 проти 1196 у Cinebench R23). Він забезпечує вищі частоти та сучаснішу архітектуру, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто замінювати Intel Core i9 8950HK на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у задачах, як-от рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Ultra 7 265KF пропонує у 5 разів вищу багатопотокову продуктивність (37278 проти 6961 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 265KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. Це означає, що він ефективніше використовує енергію.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для робочих станцій?

Так, Ultra 7 265KF чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21779 балів у Geekbench 6) та швидкості обробки даних (1610 MB/sec у стисненні файлів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 8950HK має інтегроване відеоядро (20 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів). Для Ultra 7 265KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.