Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 9880H — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та орієнтований на високу продуктивність у сучасних задачах, тоді як i9 9880H — мобільний чип 2019 року, який колись був флагманом для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i9 9880H за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265KF (37278 балів) більш ніж у 4 рази вищий, ніж у i9 9880H (8752 бали). Однопотокова продуктивність також краща: 2309 балів проти 1140. Ultra 7 265KF демонструє вищу швидкість у задачах, як-от стиснення файлів, компіляція коду та рендеринг. Водночас i9 9880H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак для вимогливих завдань та ігор Ultra 7 265KF є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 4,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 проти 8752), що робить його значно потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 7 265KF (3206 балів) вдвічі вищий, ніж у i9 9880H (1494 бали), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективністю, але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має вбудоване відеоядро (22 бали), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 9880H — у квітні 2019 року, що пояснює значну різницю в продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i9-9880H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Множник 39x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 9880H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1494). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H підходить для базового відеомонтажу, але Ultra 7 265KF буде в 4 рази швидшим у рендерингу (Cinebench R23: 37278 проти 8752), що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі Arrow Lake.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 21779 проти 6668) та швидшій роботі з компіляцією коду (192.6 Klines/sec проти 55.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.