Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 9880H — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та орієнтований на високу продуктивність у сучасних задачах, тоді як i9 9880H — мобільний чип 2019 року, який колись був флагманом для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i9 9880H за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265KF (37278 балів) більш ніж у 4 рази вищий, ніж у i9 9880H (8752 бали). Однопотокова продуктивність також краща: 2309 балів проти 1140. Ultra 7 265KF демонструє вищу швидкість у задачах, як-от стиснення файлів, компіляція коду та рендеринг. Водночас i9 9880H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак для вимогливих завдань та ігор Ultra 7 265KF є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 4,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 проти 8752), що робить його значно потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 7 265KF (3206 балів) вдвічі вищий, ніж у i9 9880H (1494 бали), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективністю, але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має вбудоване відеоядро (22 бали), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 9880H — у квітні 2019 року, що пояснює значну різницю в продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1140
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 8752

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1494
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 6668

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i9-9880H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 52.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 765 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2488
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13685

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 9880H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1494). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H підходить для базового відеомонтажу, але Ultra 7 265KF буде в 4 рази швидшим у рендерингу (Cinebench R23: 37278 проти 8752), що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі Arrow Lake.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 21779 проти 6668) та швидшій роботі з компіляцією коду (192.6 Klines/sec проти 55.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.