Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 9900K — це представники різних поколінь процесорів Intel. Перший вийшов у жовтні 2024 року та побудований на новітній архітектурі, тоді як другий дебютував у 2018 році та довгий час вважався одним із найкращих для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i9 9900K за продуктивністю в усіх сучасних тестах. Він демонструє вищі результати в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких програм. Водночас i9 9900K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Однак, враховуючи різницю в ціні та продуктивності, Ultra 7 265KF є більш перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • Cinebench R23 (одноядерний): Ultra 7 265KF набирає 2309 балів, що майже вдвічі більше, ніж 1343 бали у i9 9900K.
  • Cinebench R23 (багатоядерний): 37278 балів у Ultra 7 265KF проти 12470 балів у i9 9900K — перевага майже втричі.
  • Geekbench 6 (одноядерний): 3206 балів у Ultra 7 265KF проти 1621 бала у i9 9900K.
  • Енергоефективність: Ultra 7 265KF має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням новішої архітектури він споживає менше енергії при вищій продуктивності).
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має вбудоване відеоядро (рейтинг 28), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (рейтинг 0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12470

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8151

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i9-9900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 66.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 284.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 936 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2928
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18262

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший в однопотокових тестах, що критично для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він все ще може впоратися з більшістю завдань. Але для майбутнього краще обрати новіший Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 265KF завдяки новішій архітектурі забезпечує більшу продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ultra 7 265KF?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ultra 7 265KF має значно вищу багатопотокову продуктивність (37278 проти 12470 балів), що робить його кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.