Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 9900K — це представники різних поколінь процесорів Intel. Перший вийшов у жовтні 2024 року та побудований на новітній архітектурі, тоді як другий дебютував у 2018 році та довгий час вважався одним із найкращих для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i9 9900K за продуктивністю в усіх сучасних тестах. Він демонструє вищі результати в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких програм. Водночас i9 9900K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Однак, враховуючи різницю в ціні та продуктивності, Ultra 7 265KF є більш перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • Cinebench R23 (одноядерний): Ultra 7 265KF набирає 2309 балів, що майже вдвічі більше, ніж 1343 бали у i9 9900K.
  • Cinebench R23 (багатоядерний): 37278 балів у Ultra 7 265KF проти 12470 балів у i9 9900K — перевага майже втричі.
  • Geekbench 6 (одноядерний): 3206 балів у Ultra 7 265KF проти 1621 бала у i9 9900K.
  • Енергоефективність: Ultra 7 265KF має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням новішої архітектури він споживає менше енергії при вищій продуктивності).
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має вбудоване відеоядро (рейтинг 28), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (рейтинг 0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i9-9900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший в однопотокових тестах, що критично для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він все ще може впоратися з більшістю завдань. Але для майбутнього краще обрати новіший Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 265KF завдяки новішій архітектурі забезпечує більшу продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ultra 7 265KF?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ultra 7 265KF має значно вищу багатопотокову продуктивність (37278 проти 12470 балів), що робить його кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.