Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 9980HK — два процесори різних поколінь, які представляють різні етапи розвитку Intel. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у квітні 2019-го. Незважаючи на схожу назву, між ними прірва в архітектурі, енергоефективності та обчислювальній потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i9 9980HK за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 — 2309 проти 1186) та багатопотокові (37278 проти 8370). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки даних. Core i9 9980HK може бути цікавий хіба що для сумісності зі старими материнськими платами або обмеженим бюджетом на вживаному ринку. Для сучасних ігор, рендерингу та робочих станцій вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2309 проти 1186) та в 4,5 рази вищий багатоядерний (37278 проти 8370).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 265KF досягає цього на новішій архітектурі з кращим співвідношенням продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Core i9 9980HK має вбудоване відеоядро (23 бали), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів) — для відеовиходу потрібна дискретна карта.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, а i9 9980HK — у 2019, що пояснює величезний розрив у технологіях та підтримці сучасних інструкцій.
  • Багатозадачність: Ultra 7 265KF обробляє файли зі швидкістю 1610 MB/s проти 513 MB/s у конкурента, а компіляція коду (Clang) — 192.6 Klines/s проти 58.3 Klines/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1186
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 8370

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 6944

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i9-9980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 53.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 40M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 208.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 830 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2529
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14112

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,48 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 9980HK?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3206 проти 1538 у Geekbench 6). Сучасні ігри виграють від потужних ядер, тому Ultra 7 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вживаному ринку та маєте сумісну материнську плату. Для нових збірок краще обрати Ultra 7 265KF — він значно продуктивніший та енергоефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він чудово підходить. Багатоядерна продуктивність (37278 у Cinebench R23) та швидкість обробки зображень (172.7 images/s) роблять його потужним інструментом для професійних завдань.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core i9 9980HK має інтегроване відеоядро (23 бали), а Ultra 7 265KF — ні (0 балів). Для роботи з Ultra 7 обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.