Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core Ultra 7 266V — два представники нової лінійки процесорів Intel, але з різним призначенням. 265KF — це потужний десктопний чип, орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як 266V — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає 266V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 10991) та однопотоковій продуктивності (2309 проти 1910). Він ідеально підходить для робочих станцій, відеомонтажу та ігор, де критична потужність. Натомість Intel Core Ultra 7 266V пропонує кращу інтегровану графіку (Arc Graphics 140V) та вдвічі нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 265KF, якщо мобільність та енергоефективність — 266V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 265KF має майже в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 10991), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 265KF перевершує 266V у Geekbench 6 (3206 проти 2873) та Cinebench R23 (2309 проти 1910), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: 266V оснащений Arc Graphics 140V (оцінка 75), тоді як 265KF не має вбудованої графіки (оцінка 0), що робить 266V придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 266V споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі Lunar Lake.
  • Призначення: 265KF — десктопний процесор для максимальної продуктивності, тоді як 266V — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на автономність та компактність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1910
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 10991

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec Немає даних
Clang compilation 192.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 342.1 pages/sec Немає даних
Background blur 96.8 images/sec Немає даних
Photo processing 172.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 11360

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 265KF 266V
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU Немає даних 600 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи 266V?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор без дискретної відеокарти 266V з інтегрованою Arc Graphics 140V буде більш прийнятним варіантом.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Так, але 266V значно поступається 265KF у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати 265KF, який має майже втричі вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 266V споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для робочої станції?

Так, 265KF чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278) та швидкості компіляції (192.6 Klines/sec).

Який процесор вийшов раніше?

Intel Core Ultra 7 266V вийшов 4 вересня 2024 року, а Intel Core Ultra 7 265KF — 11 жовтня 2024 року. 266V є старшою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.