Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core Ultra 7 268V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core Ultra 7 268V — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. 265KF вийшов у жовтні 2024 року і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як 268V, представлений у вересні 2024 року, робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це потужний процесор для продуктивної роботи та ігор, який значно випереджає 268V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 11081, Geekbench 6 багатоядерний — 21779 проти 11360. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2309 vs 1912). Натомість Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 0) і однакову з 265KF енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 265KF. Для компактних систем або ноутбуків, де важливі графіка та енергоспоживання, краще підійде 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 265KF майже втричі потужніший за 268V у Cinebench R23 (37278 vs 11081) та Geekbench 6 (21779 vs 11360).
  • Однопотокова продуктивність: 265KF випереджає 268V у Cinebench R23 (2309 vs 1912) та Geekbench 6 (3206 vs 2905).
  • Інтегрована графіка: 268V має інтегроване відео (75 балів), тоді як 265KF позбавлений вбудованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність.
  • Спеціалізовані завдання: 265KF значно швидший у компіляції Clang (192.6 vs 71.8 Klines/sec) та обробці зображень (172.7 vs 114 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 285.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 303.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 317.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 114 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 265KF 268V
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core Ultra 7 268V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи 268V?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для роботи з графікою?

Так, завдяки інтегрованій графіці (75 балів) 268V може впоратися з базовими завданнями, але для професійної роботи з графікою краще обрати 265KF із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 265KF?

265KF ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, наукові розрахунки та ігри, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 268V для офісної роботи?

Так, 268V чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.