Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core Ultra 9 288V — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 265KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, тоді як 288V (вересень 2024) робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 13401) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 2864). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак 288V має інтегровану графіку (чого немає у 265KF) і може бути цікавим для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF майже втричі потужніший за Ultra 9 288V у Cinebench R23 (37278 vs 13401) та Geekbench 6 (21779 vs 11069).
  • Однопотокова продуктивність: 265KF лідирує з результатом 3206 балів у Geekbench 6 проти 2864 у 288V.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має вбудоване графічне ядро (37 балів), тоді як 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.
  • Спеціалізовані завдання: 265KF значно швидший у компіляції коду (192.6 vs 69 Klines/sec) та трасуванні променів (41.9 vs 14.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 265KF 288V
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Ultra 9 288V?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206 проти 2864), що важливо для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ultra 9 288V з інтегрованою графікою буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V через інтегровану графіку?

Так, якщо ви збираєте компактний ПК або ноутбук без дискретної відеокарти. Ultra 9 288V має інтегроване графічне ядро (37 балів), тоді як 265KF його позбавлений.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 37278 проти 13401) і рендерингу (Ray tracing: 41.9 проти 14.5 Mpixels/sec). Він кращий для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності 100 балів. Вони однаково економні, але Ultra 9 288V може споживати менше в легких завданнях завдяки архітектурі.

Який процесор новіший і чи впливає дата виходу на вибір?

Intel Core Ultra 7 265KF вийшов 11 жовтня 2024 року, а Ultra 9 288V — 4 вересня 2024 року. Різниця невелика, але 265KF отримав свіжішу архітектуру, що дає перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.