Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Pentium Gold 7505 — це два процесори з абсолютно різних епох та цінових ніш. Перший — флагманська модель 2024 року з архітектурою Arrow Lake, орієнтована на високопродуктивні ПК та ігри. Другий — бюджетний двоядерник 2020 року, створений для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, чи варто переплачувати за новинку.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це беззаперечний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де він випереджає Pentium Gold 7505 у 10-15 разів. Він також значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3206 проти 1361) та у роботі з графікою. Однак Pentium Gold 7505 має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — вибір очевидний на користь Core Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як Pentium Gold 7505 не має даних, але за Geekbench 6 різниця становить 21779 проти 2864 на користь Ultra 7.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF демонструє 3206 балів у Geekbench 6, що майже в 2.4 рази більше, ніж у Pentium Gold 7505 (1361 балів).
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має вбудоване відеоядро (оцінка 19/100), тоді як Core Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів), що потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами: Ultra 7 265KF стискає дані зі швидкістю 1610 MB/sec, а Pentium Gold 7505 — лише 255.8 MB/sec, що вказує на суттєву перевагу в архівних та дискових операціях.
  • Дата виходу та техпроцес: Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Pentium Gold 7505 — у жовтні 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1361
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 2864

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF 7505
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 14.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 9.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 6.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 56 MBytes/sec
Physics Немає даних 368 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2260
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5193

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,96 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Pentium Gold 7505?

Безумовно, Intel Core Ultra 7 265KF. Його однопотокова продуктивність (3206 балів Geekbench 6) значно вища, що критично для ігор. Pentium Gold 7505 (1361 бал) підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Pentium Gold 7505 для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Його багатопотокова продуктивність (2864 бали Geekbench 6) у 7.6 разів нижча, ніж у Core Ultra 7 265KF (21779 балів), тому рендеринг займатиме набагато більше часу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі. Pentium Gold 7505 споживає менше енергії, але й працює повільніше.

Чи потрібна окрема відеокарта для Core Ultra 7 265KF?

Так, обов'язково. Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для виведення зображення знадобиться дискретна відеокарта. Pentium Gold 7505 має вбудоване відеоядро.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо Pentium Gold 7505, але Core Ultra 7 265KF буде значно швидшим у роботі з великими таблицями, PDF та браузерами (481.8 сторінок/сек проти 63.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.