Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Processor N97 — це два абсолютно різні за призначенням процесори від одного виробника. Перший належить до високопродуктивних рішень для настільних ПК, випущений у жовтні 2024 року. Другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, анонсований на початку 2023-го. Давайте розберемося, наскільки суттєвою є різниця в їхній продуктивності та для яких завдань підходить кожен.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 демонструє перевагу майже в 12 разів (37278 проти 3003), а одноядерний — у 2,4 раза (2309 проти 973). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Ultra 7: 3206 проти 1230 в одноядерному та 21779 проти 2800 у багатоядерному режимах. Водночас N97 має інтегровану графіку, тоді як 265KF — ні, що робить його вигіднішим для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Для ігор, рендерингу та професійної роботи однозначно варто обирати Core Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як N97 — лише 3003, що в 12 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: 2309 балів у Ultra 7 проти 973 у N97 за Cinebench R23 — різниця у 2,4 раза.
  • Інтегрована графіка: N97 має вбудоване графічне ядро, а 265KF — ні, тому для роботи з відео без дискретної карти краще підійде N97.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але N97 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а N97 — у січні 2023-го, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3003

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 2800

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF N97
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

PassMark

Integer math Немає даних 16.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 11.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 62.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 441 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2011
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5757

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (24EU)
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Processor N97?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. N97 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 чудово підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки.

У чому головна перевага Intel Core Ultra 7 265KF перед N97?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео) та швидкість роботи з окремими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але N97 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265KF інтегровану графіку?

Ні, ця модель не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.