Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різними сферами застосування. Перший — сучасний мобільний чип на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на ноутбуки з високою енергоефективністю. Другий — десктопний процесор 2020 року, який пропонує 4 ядра та 8 потоків за доступною ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та доцільність вибору для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 3 3100 в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1910 проти 1105, Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 проти 5607. Проте Ryzen 3 3100 має вдвічі більше потоків (8 проти 4), що може бути корисним у деяких багатозадачних сценаріях. Однак Ultra 7 266V значно енергоефективніший (TDP 17 Вт проти 65 Вт) і має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де важливі автономність та компактність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу останньому в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність Ultra 7 266V значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2873 проти 1522 у Ryzen 3 3100, а багатоядерний — 11360 проти 5607.
  • Intel Core Ultra 7 266V оснащений інтегрованою графікою Arc Graphics 140V, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Ultra 7 266V набагато вища: TDP близько 17 Вт (мобільний чип) проти 65 Вт у десктопного Ryzen 3 3100.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 266V — вересень 2024 року, а AMD Ryzen 3 3100 — квітень 2020 року, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3100 потребує окремої відеокарти, але з нею може забезпечити вищу продуктивність у важких іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є продуктивність за ціною.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 266V демонструє вищу продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, а також має інтегроване відеоядро, що прискорює кодування. Ryzen 3 3100 може бути повільнішим, але з дискретною відеокартою він також впорається з базовими завданнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може бути непоганим бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор, але його продуктивність значно нижча за сучасні процесори, і він не має інтегрованої графіки.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 266V споживає значно менше енергії (TDP ~17 Вт) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.