Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Intel Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) пропонує сучасну архітектуру та потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3200U (Picasso, 2019) — бюджетне рішення для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 одноядерний результат Ultra 7 майже в 2.5 рази вищий (1910 проти 765), а багатоядерний — у 6 разів (10991 проти 1786). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2873 vs 842 (одноядерний) та 11360 vs 1710 (багатоядерний). Інтегрована графіка Arc Graphics 140V забезпечує набагато вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні. Ryzen 3 3200U підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ultra 7 266V — для більш вимогливих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (75 балів проти 26) та значно кращу багатопотокову (25 балів проти 4) за шкалою оцінок.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V в Ultra 7 266V набагато потужніша за Radeon Vega 3 в Ryzen 3 3200U (75 балів проти 16), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 266V (10991) у 6 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786).
  • Geekbench 6 одноядерний показник Intel (2873) більш ніж утричі перевищує AMD (842), що свідчить про кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році, тоді як Ultra 7 266V — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 1786

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 1710
File compression Немає даних 216 MB/sec
Clang compilation Немає даних 11 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 45 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 59.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 69.1 pages/sec
Background blur Немає даних 6.78 images/sec
Photo processing Немає даних 19 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 3
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 12.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 11M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 48.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 250 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1807
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3790

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U застарів і підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор, як-от Intel Ultra 7 266V.

Наскільки Intel Core Ultra 7 266V енергоефективніший за AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 266V значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 6 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200U.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 266V добре підходить для легкого відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.