Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 5 4600G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для сучасних ультрабуків на архітектурі Lunar Lake (2024), другий — для настільних ПК з інтегрованою графікою (2020). Порівняймо їхні ключові характеристики: продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність та графічні можливості.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1633) та інтегрованою графікою (Arc Graphics 140V проти Vega 6). Він також набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 4600G має більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 4), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча в тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 266V (10991) все одно вищий за 4600G (9348). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасна графіка — обирайте Ultra 7 266V. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу останньому в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 7 266V значно вища: Geekbench 6 — 2873 проти 1633 у Ryzen 5 4600G.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V (Ultra 7) значно потужніша за Vega 6 (Ryzen 5), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ultra 7 266V вийшов у 2024 році та побудований на енергоефективнішому процесі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4600G — настільний процесор 2020 року.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 266V набирає 10991 бал, випереджаючи Ryzen 5 4600G (9348), незважаючи на меншу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 9348

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6725
File compression Немає даних 535.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 139.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 199.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 141.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.3 images/sec
Photo processing Немає даних 54.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,7 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 51 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 232.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 678 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2658
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16066

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор з інтегрованою графікою?

Intel Core Ultra 7 266V має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. AMD Ryzen 5 4600G з Vega 6 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Ryzen 5 4600G залишається хорошим бюджетним варіантом для офісних завдань та легкого мультимедіа, але за продуктивністю він значно поступається новішим процесорам, як-от Ultra 7 266V.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V, створений для ноутбуків, має набагато нижче енергоспоживання завдяки сучасній архітектурі Lunar Lake. Ryzen 5 4600G споживає більше енергії, оскільки це настільний процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 266V завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо один для ноутбука, а інший для ПК?

Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між компактним ноутбуком (Ultra 7 266V) та бюджетним настільним ПК (Ryzen 5 4600G). Перший дає мобільність і сучасну графіку, другий — можливість апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.