Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший базується на новітній платформі Lunar Lake (2024 рік), а другий — на старішій архітектурі Zen 2 (2023 рік). Обидва мають 4 ядра та 4 потоки, проте Ultra 7 266V демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. Крім того, інтегрована графіка Arc Graphics 140V від Intel суттєво перевершує вбудоване відео AMD.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2873 проти 1184) та втричі — у багатоядерних (11360 проти 3912). Його інтегрована графіка Arc Graphics 140V отримує 75 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що робить Ultra 7 кращим вибором для роботи з графікою та легкими іграми. Однак Ryzen 3 7320U може бути цікавим для бюджетних ноутбуків завдяки нижчій ціні, хоча його продуктивність значно скромніша.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 266V має 1910 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1115 у Ryzen 3 7320U, що на 71% більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 набирає 10991 балів, тоді як Ryzen 3 — лише 4445, тобто різниця в 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Intel Arc Graphics 140V значно потужніша за графіку AMD (75 балів проти 19), що забезпечує кращу роботу з відео та іграми.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 3 7320U — у січні 2023, тому Intel має новішу архітектуру та технології.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 досягає цього з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U для роботи з офісними програмами?

Так, для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Ryzen 3 7320U цілком достатній. Однак якщо ви плануєте працювати з важчими додатками або багатозадачністю, Ultra 7 266V буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V досягає цього з вищою продуктивністю. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю енергії, що є перевагою для автономності ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 266V добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U для таких завдань значно слабший і може бути повільним.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Якщо бюджет дозволяє, Intel Core Ultra 7 266V є кращим вибором через вищу продуктивність та новішу архітектуру. AMD Ryzen 3 7320U може бути варіантом для ультрабюджетних ноутбуків, але його можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.