Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори 2024 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake для ноутбуків, другий — настільний чип Phoenix 2. Обидва мають 4 ядра та 4 потоки, але суттєво відрізняються за показниками однопотокової продуктивності, інтегрованої графіки та енергоспоживання. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 3 8300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 2409) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Він також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 10991 проти 9689). Однак Ryzen 3 8300G пропонує кращі показники в Passmark (багатоядерний: 14572) та може бути вигіднішим вибором для настільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі ноутбука — обирайте Intel Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2409 у Ryzen 3 8300G), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V у Intel значно потужніша (рейтинг 75 проти 33), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 8300G показує вищий багатоядерний результат у Passmark (14572 проти 11360 у Intel), що може бути корисним для рендерингу.
  • Intel Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що робить Intel більш свіжим рішенням.
  • Обидва процесори мають 4 ядра та 4 потоки, але Intel працює на частоті 2.2 ГГц (базова), тоді як Ryzen орієнтований на настільні системи з вищим TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 9689

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7702
File compression Немає даних 915.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 171.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 153.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.1 pages/sec
Background blur Немає даних 38.2 images/sec
Photo processing Немає даних 81.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,33 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

PassMark

Integer math Немає даних 40.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 163.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 905 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3840
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14572

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core Ultra 7 266V кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для робочих станцій?

Так, Ryzen 3 8300G може бути хорошим вибором для бюджетних настільних ПК завдяки високому багатоядерному результату в Passmark (14572), що корисно для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає менше енергії в типовому сценарії використання.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва мають однакову кількість ядер і потоків, але Intel Ultra 7 266V орієнтований на мобільні пристрої, а Ryzen 3 8300G — на настільні системи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 266V має вищі бенчмарки в Cinebench R23 (багатоядерний: 10991 проти 9689), що робить його кращим для багатозадачності в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.