Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори 2024 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake для ноутбуків, другий — настільний чип Phoenix 2. Обидва мають 4 ядра та 4 потоки, але суттєво відрізняються за показниками однопотокової продуктивності, інтегрованої графіки та енергоспоживання. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 3 8300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 2409) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Він також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 10991 проти 9689). Однак Ryzen 3 8300G пропонує кращі показники в Passmark (багатоядерний: 14572) та може бути вигіднішим вибором для настільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі ноутбука — обирайте Intel Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2409 у Ryzen 3 8300G), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V у Intel значно потужніша (рейтинг 75 проти 33), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 8300G показує вищий багатоядерний результат у Passmark (14572 проти 11360 у Intel), що може бути корисним для рендерингу.
  • Intel Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що робить Intel більш свіжим рішенням.
  • Обидва процесори мають 4 ядра та 4 потоки, але Intel працює на частоті 2.2 ГГц (базова), тоді як Ryzen орієнтований на настільні системи з вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core Ultra 7 266V кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для робочих станцій?

Так, Ryzen 3 8300G може бути хорошим вибором для бюджетних настільних ПК завдяки високому багатоядерному результату в Passmark (14572), що корисно для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає менше енергії в типовому сценарії використання.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва мають однакову кількість ядер і потоків, але Intel Ultra 7 266V орієнтований на мобільні пристрої, а Ryzen 3 8300G — на настільні системи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 266V має вищі бенчмарки в Cinebench R23 (багатоядерний: 10991 проти 9689), що робить його кращим для багатозадачності в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.