Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший базується на платформі Lunar Lake і вийшов у вересні 2024 року, другий — на архітектурі Phoenix 2 і дебютував у грудні 2023-го. Обидва мають по 4 ядра та 4 потоки, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 3 8440U в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1910 проти 1610, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11360 проти 6980. Він також пропонує значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для творчих завдань і легких ігор. Однак Ryzen 3 8440U може бути цікавішим для бюджетних ноутбуків, де важливіший баланс ціни та базової продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V має вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 2873 проти 2407) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10991 проти 9089).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, що значно потужніше за графіку Ryzen 3 8440U (оцінка 75 проти 31).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, що дає Intel перевагу в технологічній свіжості.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (11360) майже вдвічі вищий за AMD (6980), що свідчить про кращу оптимізацію для багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 9089

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,28 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

PassMark

Integer math Немає даних 37.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 146.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 685 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3648
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12805

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core Ultra 7 266V забезпечує значно кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. AMD Ryzen 3 8440U поступається в цьому аспекті, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 11360) та потужній графіці Ultra 7 266V краще справляється з редагуванням відео та 3D-моделюванням, ніж Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake демонструє вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8440U достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та легкими додатками. Його однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2407) забезпечує швидку реакцію системи.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 3 8440U зазвичай встановлюється в бюджетніші ноутбуки, тому для базових завдань він може бути вигіднішим. Intel Core Ultra 7 266V виправдовує вищу ціну кращою продуктивністю та графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.