Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2024 році для сучасних ноутбуків на архітектурі Lunar Lake, а другий — десктопний APU 2019 року на Zen+. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність та енергоефективність для мобільного ПК, Ultra 7 266V виглядає значно привабливіше. Ryzen 5 3400G, у свою чергу, може бути цікавий для бюджетного десктопу з інтегрованою графікою, але його архітектура застаріла.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за одно- та багатоядерною продуктивністю в бенчмарках (Cinebench R23: 1910 vs 1068 в одноядерному тесті). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 3400G програє за всіма показниками, крім ціни, і підходить хіба що для дуже бюджетних збірок, де важлива кожна гривня. Якщо ви обираєте між мобільним та десктопним ПК, Ultra 7 266V — однозначно сучасніше рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 266V має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1910 проти 1068) та Geekbench 6 (одноядерний: 2873 проти 1196).
  • Інтегрована графіка: Arc Graphics 140V у Intel значно потужніша за вбудовану графіку Radeon RX Vega 11 у Ryzen 5 3400G (оцінка 75% проти 19%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100%, але Ultra 7 266V побудований на енергоефективній архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Ultra 7 266V — це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3400G — десктопний APU зі socket AM4.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel вийшов у 2024 році на новітній архітектурі, AMD — у 2019 на Zen+, що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 704

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 5 3400G з Radeon RX Vega 11 значно слабший.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ultra 7 266V створений для ноутбуків, а Ryzen 5 3400G — для десктопів. У бенчмарках Intel значно швидший, але AMD може бути дешевшим варіантом для стаціонарного ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100% за енергоефективність у рейтингу, але Ultra 7 266V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільному сегменті.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен дуже бюджетний десктоп з інтегрованою графікою. За продуктивністю він значно поступається сучасним рішенням, включаючи Ultra 7 266V.

Який процесор краще в багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 7 266V значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 10991 проти 4810 у Ryzen 5 3400G. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.