Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і AMD Ryzen 5 3600 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це мобільний чип на архітектурі Lunar Lake, випущений у вересні 2024 року, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — настільний Ryzen 5 3600 (2019 рік), який пропонує 6 ядер і 12 потоків, але без вбудованого відеоядра. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 1662) та має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 5 3600, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (17748 проти 11360), але потребує дискретної відеокарти. Для ноутбука обирайте Intel, для стаціонарного ПК з бюджетним збиранням — AMD.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core Ultra 7 266V — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600 — настільний чип для ПК.
  • Кількість ядер і потоків: Intel має 4 ядра та 4 потоки, AMD — 6 ядер та 12 потоків.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений Arc Graphics 140V, Ryzen 5 3600 не має вбудованого відеоядра.
  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 7 266V значно швидший (Geekbench 6: 2873 проти 1662).
  • Багатоядерна продуктивність у Passmark: Ryzen 5 3600 випереджає Intel завдяки більшій кількості потоків (17748 проти 11360).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU, але Ryzen 5 3600 з 6 ядрами може бути кращим вибором у парі з відеокартою.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 7 266V у настільний ПК?

Ні, цей процесор призначений виключно для ноутбуків. Він має інший сокет і систему охолодження, тому несумісний з материнськими платами для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 266V, будучи мобільним, споживає значно менше енергії, що підтверджується його архітектурою Lunar Lake.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він досі справляється з більшістю завдань, має 12 потоків і доступний за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 3600 завдяки 6 ядрам і 12 потокам краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерних сценаріях, але програє в багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.