Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший — сучасний мобільний чип на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — перевірений часом настільний процесор для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, частотами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1910 проти 1321) та має набагато кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 3600XT, хоч і старіший, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18641 проти 11360) і більше фізичних ядер (6 проти 4), що досі актуально для бюджетних робочих станцій. Обирайте Intel для мобільності та енергоефективності, AMD — для збірки стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність у Cinebench R23: Intel (1910) значно випереджає AMD (1321) — різниця близько 44%.
  • Інтегрована графіка: Intel Arc Graphics 140V (оцінка 75) проти відсутності графіки в AMD (оцінка 27) — Intel краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Intel 266V створений для ноутбуків, тоді як AMD 3600XT — настільний процесор із вищим TDP.
  • Дата виходу: Intel (вересень 2024) на 4 роки новіший за AMD (липень 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій і пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях AMD Ryzen 5 3600XT з окремою відеокартою буде продуктивнішим завдяки 6 ядрам.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він досі добре справляється з багатозадачністю та компіляцією, але поступається новим моделям за одноядерною швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V він добре справляється з прискоренням відео та легким монтажем. Для професійного рендерингу краще обрати настільний AMD з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT: 2873 проти 1821 у Geekbench 6 (одноядерний). Це дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.