Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel Ultra 7 266V побудований на архітектурі Lunar Lake (2024), тоді як Ryzen 5 4600H вийшов у 2020 році на базі Zen 2. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (1910 vs 1148 балів у Cinebench R23) та має набагато потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях за умови однакового TDP. Якщо вам потрібна енергоефективність, сучасна графіка та робота в легких додатках — обирайте Intel Ultra 7 266V. Для бюджетних ноутбуків із акцентом на багатозадачність підійде Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 7 266V на 66% вища (Cinebench R23: 1910 vs 1148), що важливо для ігор і швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V в Ultra 7 266V значно потужніша за Radeon Graphics у Ryzen 5 4600H (оцінка 75 vs 22).
  • Ultra 7 266V вийшов у 2024 році (Lunar Lake), а Ryzen 5 4600H — у 2020 (Zen 2), що пояснює різницю в енергоефективності та техпроцесі.
  • У Geekbench 6 Ultra 7 266V набирає 2873 бали (одноядерний) проти 1492 у Ryzen 5 4600H, що вдвічі більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 7935

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 5529
File compression Немає даних 389.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 102.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 161 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 131.6 pages/sec
Background blur Немає даних 30.7 images/sec
Photo processing Немає даних 42.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 11 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,15 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 46.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 28M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 633 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2433
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14425

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core Ultra 7 266V кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V і вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність і ви не плануєте грати в сучасні ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 266V виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.

Скільки ядер у Intel Core Ultra 7 266V?

Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, що менше, ніж 6 ядер і 12 потоків у AMD Ryzen 5 4600H.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 4600H може бути кращим у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, але Intel Ultra 7 266V виграє в однопотокових сценаріях і має новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.