Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків на базі архітектури Lunar Lake, має 4 ядра і 4 потоки, а другий — це 6-ядерний 12-потоковий чип для настільних ПК, випущений у 2022 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 5 5600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1910 проти 1504) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак Ryzen 5 5600 пропонує більше ядер і потоків (6/12 проти 4/4), що дає перевагу в багатопотокових завданнях, хоча його багатоядерний результат у Cinebench R23 лише трохи нижчий (10662 проти 10991). Вибір залежить від сценарію використання: для ноутбука з акцентом на енергоефективність та графіку — Intel, для настільного ПК з бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову обробку.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: 1910 проти 1504 балів у Cinebench R23 та 2873 проти 2091 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 5600 — у березні 2022 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • AMD Ryzen 5 5600 призначений для настільних ПК, а Intel Core Ultra 7 266V — для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 10662

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9081
File compression Немає даних 1000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 191.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 269.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.4 pages/sec
Background blur Немає даних 29.5 images/sec
Photo processing Немає даних 70.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

PassMark

Integer math Немає даних 69 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 136M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 251.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1294 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3258
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21576

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак у настільному ПК з відеокартою Ryzen 5 5600 може показати вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Arc, Intel Core Ultra 7 266V добре підходить для монтажу відео на ноутбуці, особливо в поєднанні з апаратним прискоренням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за шкалою (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Пряме порівняння ускладнене через різне призначення: Intel — для ноутбуків, AMD — для настільних ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій, обирайте Intel, а для стаціонарного ПК — AMD Ryzen 5 5600.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600 має більше ядер і потоків (6/12), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Однак у тестах Cinebench R23 Intel показує трохи вищий результат (10991 проти 10662).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.