Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків на базі архітектури Lunar Lake, має 4 ядра і 4 потоки, а другий — це 6-ядерний 12-потоковий чип для настільних ПК, випущений у 2022 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 5 5600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1910 проти 1504) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак Ryzen 5 5600 пропонує більше ядер і потоків (6/12 проти 4/4), що дає перевагу в багатопотокових завданнях, хоча його багатоядерний результат у Cinebench R23 лише трохи нижчий (10662 проти 10991). Вибір залежить від сценарію використання: для ноутбука з акцентом на енергоефективність та графіку — Intel, для настільного ПК з бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову обробку.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: 1910 проти 1504 балів у Cinebench R23 та 2873 проти 2091 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 5600 — у березні 2022 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • AMD Ryzen 5 5600 призначений для настільних ПК, а Intel Core Ultra 7 266V — для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак у настільному ПК з відеокартою Ryzen 5 5600 може показати вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Arc, Intel Core Ultra 7 266V добре підходить для монтажу відео на ноутбуці, особливо в поєднанні з апаратним прискоренням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за шкалою (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Пряме порівняння ускладнене через різне призначення: Intel — для ноутбуків, AMD — для настільних ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій, обирайте Intel, а для стаціонарного ПК — AMD Ryzen 5 5600.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600 має більше ядер і потоків (6/12), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Однак у тестах Cinebench R23 Intel показує трохи вищий результат (10991 проти 10662).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.