Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультратонких ноутбуків на архітектурі Lunar Lake, другий — для настільних ПК на AM5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності та має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливі компактність та автономність. AMD Ryzen 5 8400F, хоч і позбавлений вбудованої графіки, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 та значно кращі результати в Passmark, що робить його привабливішим для настільних збірок, орієнтованих на роботу та ігри з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Intel Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8400F пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ultra 7 266V оснащений інтегрованою графікою Arc Graphics 140V (оцінка 75/100), а Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки (35/100), тому потребує окремої відеокарти.
  • У Cinebench R23 одноядерний тест Ultra 7 266V (1910 балів) значно випереджає Ryzen 5 8400F (1601 бал), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань.
  • У багатоядерному Geekbench 6 Ryzen 5 8400F набирає 12058 балів проти 11360 у конкурента, демонструючи вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8400F (травень 2024) — це настільний процесор, що впливає на сценарії використання та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 8400F має більше ядер і потоків, що дає перевагу в сучасних проектах. Однак Intel Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти, але з нижчими налаштуваннями.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1910 балів) він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким контентом. Однак для важкого рендерингу краще обрати Ryzen 5 8400F.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 8400F у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 8400F — це настільний процесор із сокетом AM5, призначений для стаціонарних ПК. Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і має інтегровану графіку, що робить його мобільним рішенням.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали максимальну оцінку 100/100 за енергоефективність. Однак Intel Ultra 7 266V як мобільний процесор має менше ядер і споживає менше енергії, що критично для автономності ноутбука.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8400F має 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу продуктивність у багатозадачному середовищі. Intel Ultra 7 266V з 4 ядрами та 4 потоками поступається в одночасному виконанні важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.