Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та енергоефективних ноутбуків на архітектурі Lunar Lake, другий — це потужний настільний APU для збірки систем без дискретної відеокарти. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, чутливих до затримок. AMD Ryzen 5 8600G, навпаки, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (13628 балів Cinebench R23 проти 10991) і потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК для ігор та роботи — AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (13628) на 24% вищий, ніж у Intel (10991), хоча одноядерний тест кращий у Intel (1910 проти 1782).
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V в Intel оцінюється в 75 балів, а Radeon 760M в AMD — лише 39, що свідчить про слабшу графіку в Ryzen 5 8600G.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але Intel створений для ноутбуків (тип "Для ноутбука"), а AMD — настільний процесор.
  • Дата виходу Intel — вересень 2024, AMD — січень 2024, що робить Ultra 7 266V новішим, але Ryzen 5 8600G вже доступний на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної карти. Intel Ultra 7 266V з графікою Arc Graphics 140V слабший, але в ноутбуках може бути достатнім для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для робочих станцій?

Ні, цей процесор має лише 4 ядра і 4 потоки, що обмежує багатопотокову продуктивність. Він краще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, а не для професійної роботи з відео чи 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає менше енергії в режимі простою та під легким навантаженням.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Ultra 7 266V призначений для мобільних пристроїв, а AMD Ryzen 5 8600G — для настільних ПК. Їхнє порівняння показує різницю в архітектурі та сценаріях використання.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G пропонує більше ядер, потоків і вищу багатопотокову продуктивність за нижчою ціною, що робить його вигіднішим для настільних збірок. Intel Ultra 7 266V дорожчий, але дає перевагу в мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.