Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та енергоефективних ноутбуків на архітектурі Lunar Lake, другий — це потужний настільний APU для збірки систем без дискретної відеокарти. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, чутливих до затримок. AMD Ryzen 5 8600G, навпаки, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (13628 балів Cinebench R23 проти 10991) і потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК для ігор та роботи — AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (13628) на 24% вищий, ніж у Intel (10991), хоча одноядерний тест кращий у Intel (1910 проти 1782).
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V в Intel оцінюється в 75 балів, а Radeon 760M в AMD — лише 39, що свідчить про слабшу графіку в Ryzen 5 8600G.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але Intel створений для ноутбуків (тип "Для ноутбука"), а AMD — настільний процесор.
  • Дата виходу Intel — вересень 2024, AMD — січень 2024, що робить Ultra 7 266V новішим, але Ryzen 5 8600G вже доступний на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 13628

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 12463
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 269.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 330.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 284 pages/sec
Background blur Немає даних 60.9 images/sec
Photo processing Немає даних 109.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,87 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 78 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 98M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1487 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3888
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25394

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної карти. Intel Ultra 7 266V з графікою Arc Graphics 140V слабший, але в ноутбуках може бути достатнім для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для робочих станцій?

Ні, цей процесор має лише 4 ядра і 4 потоки, що обмежує багатопотокову продуктивність. Він краще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, а не для професійної роботи з відео чи 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає менше енергії в режимі простою та під легким навантаженням.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Ultra 7 266V призначений для мобільних пристроїв, а AMD Ryzen 5 8600G — для настільних ПК. Їхнє порівняння показує різницю в архітектурі та сценаріях використання.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G пропонує більше ядер, потоків і вищу багатопотокову продуктивність за нижчою ціною, що робить його вигіднішим для настільних збірок. Intel Ultra 7 266V дорожчий, але дає перевагу в мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.