Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два сучасних мобільних процесори: Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake та AMD Ryzen 5 8645HS на архітектурі Zen 4. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різні підходи до продуктивності та енергоефективності. Intel робить ставку на високу однопотокову швидкість і потужну інтегровану графіку, тоді як AMD пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2457) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для легких ігор та креативних завдань. Однак AMD Ryzen 5 8645HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 10991). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та графіка — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 одноядерний 2873 проти 2457 у AMD, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V значно потужніша за графіку AMD Radeon 760M (оцінка 75% проти 36%), що робить Intel кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (13061 проти 10991), що важливо для рендерингу, компіляції та архівування.
  • Intel Core Ultra 7 266V новіший (вересень 2024 проти грудня 2023) і має вищий загальний рейтинг (69 проти 57), переважно завдяки енергоефективності та графіці.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 13061

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 10296
File compression Немає даних 1080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 201.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 259.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.3 pages/sec
Background blur Немає даних 52.8 images/sec
Photo processing Немає даних 77.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,66 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 74.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 73M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 271.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1051 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3698
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22753

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core Ultra 7 266V кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V (оцінка 75% проти 36%) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 5 8645HS швидше завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду або одночасна робота з багатьма додатками.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 266V через новішу архітектуру?

Так, Intel Core Ultra 7 266V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake (2024), що забезпечує кращу енергоефективність і вищу однопотокову продуктивність. Це робить його вигідним для сучасних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, тому вони приблизно рівні. Однак Intel Core Ultra 7 266V може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 75% проти 36%). Він забезпечує швидше редагування фото, рендеринг 2D/3D та базове відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.