Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних епох та призначення. Перший створений для ультрабуків 2024 року на архітектурі Lunar Lake, другий — десктопний CPU 2018 року на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2873 vs 1269) та енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але TDP у Intel значно нижчий). Однак Ryzen 7 2700X має більше ядер (8 vs 4) і потоків (16 vs 4), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча бенчмарки показують близькі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 10991 vs 10140). Для ноутбука та повсякденних завдань краще обрати Intel, для десктопа з багатопотоковими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Intel значно вища: Geekbench 6 — 2873 проти 1269 у AMD, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core Ultra 7 266V оснащений інтегрованою графікою Arc Graphics 140V, тоді як AMD Ryzen 7 2700X не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність Intel набагато вища завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як AMD потребує окремого охолодження.
  • Дата виходу: Intel — вересень 2024 року, AMD — квітень 2018 року, що пояснює різницю в технологіях і підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 10140

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6487
File compression Немає даних 537.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 135.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 215.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 114.3 pages/sec
Background blur Немає даних 29.3 images/sec
Photo processing Немає даних 50.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 63.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 41M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 266.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 798 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2421
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17518

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 7 266V забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично в іграх. Однак AMD Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для ноутбука?

Так, цей процесор створений саме для ноутбуків. Він має високу енергоефективність та інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність та компактність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Intel Core Ultra 7 266V швидший в одноядерних сценаріях, але може поступатися в складних проектах.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core Ultra 7 266V — новіша модель, тому, ймовірно, дорожча. AMD Ryzen 7 2700X — старіший CPU, який можна знайти дешевше на вторинному ринку.

Який процесор вигідніший з точки зору енергоспоживання?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.