Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 3700U — це мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, другий — у 2019 році на Zen+. Незважаючи на однакову кількість ядер (4), ці чипи демонструють кардинально різну продуктивність: Ultra 7 266V значно випереджає Ryzen 7 3700U за одно- та багатопотоковими тестами, а також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V є однозначно кращим вибором, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях. Він майже вдвічі швидший за Ryzen 7 3700U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1059) і втричі — у багатоядерних (11360 проти 2921). Крім того, інтегрована графіка Arc Graphics 140V значно потужніша за стареньку Vega 10, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри. AMD Ryzen 7 3700U — це все ще прийнятний варіант для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але його архітектура застаріла, і він суттєво поступається новому конкуренту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 7 266V має майже в 3 рази вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11360 проти 2921 у Ryzen 7 3700U, що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, яка набирає 75 балів проти 16 у Ryzen 7 3700U з Vega 10. Це дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3700U підходить лише для дуже старих або простих проектів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V досягає цього на новішому техпроцесі, що дозволяє отримувати більше продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024 року, а AMD — у січні 2019. Різниця в 5 років означає використання різних архітектур та технологій, що пояснює величезний розрив у тестах.
  • Багатопотоковість: Незважаючи на однакову кількість ядер (4) та потоків (4), Intel Ultra 7 266V показує втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10991 проти 3807), завдяки вищим тактовим частотам та кращій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 3807

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 2921
File compression Немає даних 244.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 60 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 95.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 87.2 pages/sec
Background blur Немає даних 13.3 images/sec
Photo processing Немає даних 25.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.51 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,79 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 16M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 99.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1974
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7150

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 7 3700U з Vega 10 підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте виконувати щось складніше за офісні програми або веб-серфінг. Процесор застарів, його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, а інтегрована графіка слабка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V досягає цього на новішому техпроцесі, забезпечуючи значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 266V для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 ~11000 балів) та потужній графіці, Ultra 7 266V цілком придатний для легкого відеомонтажу, роботи з фото та інших творчих завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 266V має значно кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 1059 у Ryzen 7 3700U. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.