Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і AMD Ryzen 7 3700X — це представники різних поколінь та платформ. Перший — мобільний процесор 2024 року на архітектурі Lunar Lake, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Другий — десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2, який досі популярний у збірках середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань: мобільність та інтегрована графіка чи багатоядерна потужність настільної системи.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2873 vs 1640) та має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його чудовим вибором для ультрабуків і легкого геймінгу. Однак Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Intel, що дає йому перевагу в багатопотокових рендерних задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 vs 10991). Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Ultra 7 266V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1640), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений Arc Graphics 140V (оцінка 75/100), тоді як Ryzen 7 3700X не має вбудованого відеоядра (30/100), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання та тип: Ultra 7 266V — мобільний процесор із низьким TDP, ідеальний для ноутбуків. Ryzen 7 3700X — десктопний CPU із вищим енергоспоживанням, розрахований на стаціонарні ПК.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у вересні 2024 року (Lunar Lake), а AMD — у липні 2019 року (Zen 2). Ultra 7 266V підтримує новіші технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу на десктопі Ryzen 7 3700X із потужною відеокартою може бути продуктивнішим у багатопотокових іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 3700X з 8 ядрами та 16 потоками добре підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Він забезпечує високу багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12195 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V спроектований для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, ніж десктопний AMD Ryzen 7 3700X. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100/100, але на практиці Intel споживає набагато менше.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 266V для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений спеціально для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує відмінну продуктивність у повсякденних завданнях, має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, що значно перевершує відсутню інтегровану графіку AMD Ryzen 7 3700X. Це дозволяє Intel запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.