Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків на базі нової архітектури Lunar Lake (вересень 2024), має 4 ядра та 4 потоки з частотою 2.2 ГГц. Другий — класичний настільний CPU для ПК (липень 2019) на архітектурі Zen 2 з 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1910 проти 1346) та має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його чудовим вибором для ультрабуків і легких робочих навантажень. AMD Ryzen 7 3800X, незважаючи на старішу архітектуру, забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 10991) і підходить для ПК з вимогливими обчисленнями. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (Intel) або багатозадачність на стаціонарному ПК (AMD).

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1781), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений Arc Graphics 140V (оцінка 75), тоді як AMD не має вбудованого GPU, що робить Intel кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але Intel споживає менше завдяки техпроцесу Lunar Lake, що важливо для автономності ноутбука.
  • Призначення: Intel — мобільний процесор для ноутбуків, AMD — настільний CPU для ПК, що визначає їхні сценарії використання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуці. Однак для ПК з дискретною відеокартою AMD Ryzen 7 3800X може бути продуктивнішим у багатопотокових іграх.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Так, завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та хорошій однопотоковій продуктивності Intel підходить для легкого відеомонтажу. Для професійних завдань краще обрати AMD Ryzen 7 3800X з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для сучасних ігор у 2025 році?

Так, AMD Ryzen 7 3800X все ще здатний запускати сучасні ігри завдяки 8 ядрам, але поступається новішим моделям за частотою. Для максимальної продуктивності варто розглянути Intel Core Ultra 7 266V.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800X з 8 ядрами та 16 потоками забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, тому він переважає в одночасному запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.