Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2024 року на архітектурі Lunar Lake, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Другий — настільний процесор 2020 року на Zen 2, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 1674), має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 7 3800XT, попри старший вік, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 10991) завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1674, Cinebench R23: 1910 проти 1354), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим TDP). AMD Ryzen 7 3800XT споживає значно більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений графікою Arc Graphics 140V (рейтинг 75), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD (рейтинг 32), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — липень 2020 року, це настільний процесор для сокету AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3800XT потребує окремої відеокарти, але з нею може забезпечити вищу продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 266V орієнтований на мобільні пристрої та має лише 4 ядра, тому для важливих багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) він поступається AMD Ryzen 7 3800XT. Для робочої станції краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 266V розрахований на низьке енергоспоживання в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT споживає значно більше енергії (105 Вт TDP проти приблизно 17 Вт у Intel).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор безпосередньо?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel Ultra 7 266V створений для ультрабуків, де важлива автономність, а AMD Ryzen 7 3800XT — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V оснащений графікою Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD Ryzen 7 3800XT. Це дозволяє Intel запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.