Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2024 року на архітектурі Lunar Lake, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Другий — настільний процесор 2020 року на Zen 2, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 1674), має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 7 3800XT, попри старший вік, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 10991) завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1674, Cinebench R23: 1910 проти 1354), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим TDP). AMD Ryzen 7 3800XT споживає значно більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений графікою Arc Graphics 140V (рейтинг 75), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD (рейтинг 32), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — липень 2020 року, це настільний процесор для сокету AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 12955

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 8981
File compression Немає даних 899.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 279.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 135.7 pages/sec
Background blur Немає даних 40.5 images/sec
Photo processing Немає даних 66.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

PassMark

Integer math Немає даних 69.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1225 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23604

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3800XT потребує окремої відеокарти, але з нею може забезпечити вищу продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 266V орієнтований на мобільні пристрої та має лише 4 ядра, тому для важливих багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) він поступається AMD Ryzen 7 3800XT. Для робочої станції краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 266V розрахований на низьке енергоспоживання в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT споживає значно більше енергії (105 Вт TDP проти приблизно 17 Вт у Intel).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор безпосередньо?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel Ultra 7 266V створений для ультрабуків, де важлива автономність, а AMD Ryzen 7 3800XT — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V оснащений графікою Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD Ryzen 7 3800XT. Це дозволяє Intel запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.