Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Intel Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) робить ставку на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS (Cezanne, 2021) пропонує більше ядер і потоків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1910 проти 1339) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак Ryzen 7 5800HS має більше ядер (8 проти 4) і потоків (16 проти 4), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча в бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат Intel вищий (11360 проти 7109). Якщо вам потрібна енергоефективність, сучасна графіка та швидкість в іграх — обирайте Intel Ultra 7 266V. Для роботи з багатопотоковими додатками та бюджетніших збірок — AMD Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність Intel Ultra 7 266V значно вища: Cinebench R23 1910 проти 1339 у Ryzen 7 5800HS.
  • Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V суттєво потужніша за AMD Radeon Graphics (за рейтингом 75 проти 29), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 7 266V новіший (вересень 2024) і базується на архітектурі Lunar Lake, тоді як Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 (Cezanne).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Ultra 7 266V має нижчу базову частоту (2.2 ГГц), що сприяє економії енергії в легких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 10472

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7109
File compression Немає даних 473.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 106.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 187.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 192.8 pages/sec
Background blur Немає даних 26.6 images/sec
Photo processing Немає даних 46.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 81.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 269.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 694 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20066

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800HS поступиться в ігрових сценаріях, але може бути кращим у поєднанні з окремою відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. Ryzen 7 5800HS досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за однопотоковою швидкістю та графікою.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 266V має нижчу базову частоту (2.2 ГГц) і виготовлений за новішим техпроцесом, що робить його економнішим у легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці він добре впорається з відеомонтажем у Full HD. Однак для складних проектів краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для роботи з багатопотоковими додатками?

AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в завданнях, які активно використовують багатопотоковість, наприклад, рендеринг або компіляція коду. Intel Ultra 7 266V з 4 потоками поступається в таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.