Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — мобільний чип на архітектурі Lunar Lake (2024) з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — десктопний гігант із технологією 3D V-Cache (2022), створений для максимальної ігрової віддачі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1910 проти 1453) та має значно кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 10991) і завдяки 3D V-Cache є кращим вибором для ігрових ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальний ігровий FPS — AMD.

Основні відмінності

  • Призначення: Intel Core Ultra 7 266V — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — десктопний чип для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD у Cinebench R23 (1910 проти 1453) та Geekbench 6 (2873 проти 2113), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 балів у Cinebench R23 проти 10991 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений Arc Graphics 140V (оцінка 75), тоді як AMD має слабку вбудовану графіку (оцінка 38), тому для ігор на Ryzen потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник (100), але Intel споживає менше завдяки 4 ядрам і техпроцесу Lunar Lake, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 14804

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 11198
File compression Немає даних 1240 MB/sec
Clang compilation Немає даних 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 227.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 316.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 205.9 pages/sec
Background blur Немає даних 54.7 images/sec
Photo processing Немає даних 81.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 223M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 329.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2890 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3233
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28304

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує FPS у більшості сучасних ігор. Intel Core Ultra 7 266V може запускати ігри на інтегрованій графіці, але не зрівняється з десктопним Ryzen у парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Завдяки інтегрованій графіці Arc він добре справляється з легким монтажем, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5800X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (оцінка 100), але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки конструкції для ноутбуків (4 ядра, 4 потоки). AMD Ryzen 7 5800X3D потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо один для ноутбука, а інший для ПК?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між мобільністю (Intel) і максимальною потужністю (AMD). Intel підійде для ультрабуків, а AMD — для стаціонарних ігрових систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V має значно кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V (оцінка 75), тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — слабку (оцінка 38). Для ігор без дискретної відеокарти Intel є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.