Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 6800H — це бій між свіжим представником лінійки Lunar Lake (2024) і перевіреним процесором AMD на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також за енергоефективністю. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1910 проти 1556) та має помітно кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак AMD Ryzen 7 6800H має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і потоків (16 проти 4), що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 14716 проти 10991. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу — обирайте AMD. Для ігор з інтегрованою графікою та енергоефективності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 6800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує за одноядерними тестами (Cinebench R23: 1910 проти 1556, Geekbench 6: 2873 проти 1891), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 266V оснащений новітньою Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за вбудовану графіку AMD Radeon 680M (загальний рейтинг графіки 75% проти 33%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100%), але Intel виконаний на свіжішому техпроцесі Lunar Lake, що може забезпечити менше тепловиділення.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у вересні 2024 року, а AMD — у січні 2022 року, тому Intel пропонує новіші технології (наприклад, підтримку пам'яті LPDDR5X).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 14716

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9712
File compression Немає даних 944.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 295.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.5 pages/sec
Background blur Немає даних 46 images/sec
Photo processing Немає даних 84.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде швидшим. Однак для серйозних ігор з окремою GPU обидва процесори забезпечать хорошу продуктивність.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам AMD Ryzen 7 6800H краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція та обробка відео. Intel поступається в цьому аспекті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 266V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що може забезпечити менше енергоспоживання в легких завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для ноутбуків?

Так, це процесор для ноутбуків, створений для тонких і легких моделей. Він забезпечує високу однопотокову продуктивність і хорошу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ультрабуків.

Який процесор краще для повсякденних завдань (браузинг, офіс)?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу одноядерну продуктивність, тому він буде швидшим у типових офісних додатках та веб-серфінгу. AMD Ryzen 7 6800H теж добре справляється, але може бути трохи повільнішим в однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.