Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake (2024 рік), має 4 ядра та 4 потоки з частотою 2.2 ГГц. Другий — на архітектурі Rembrandt (2023 рік), з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1910 проти 1548) і має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим для ігор та роботи з графікою. AMD Ryzen 7 7736U, навпаки, значно сильніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 10991) завдяки більшій кількості ядер і потоків. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність або професійні обчислення, обирайте AMD. Для швидкої реакції системи та ігор краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: 1910 балів у Cinebench R23 проти 1548 у AMD, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V отримала оцінку 75/100, тоді як графіка AMD — лише 33/100, тому Intel краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність AMD вища: 12768 балів у Cinebench R23 проти 10991 у Intel, що робить AMD кращим для рендерингу та компіляції.
  • Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100/100), тому вони однаково економні в енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 12768

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 8438
File compression Немає даних 832.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 180.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 246.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.7 pages/sec
Background blur Немає даних 38.4 images/sec
Photo processing Немає даних 75.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3338
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22195

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7736U краще справляється з рендерингом і відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає вищу багатопотокову продуктивність порівняно з Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100/100 за енергоефективність, тому вони однаково економні та підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 266V через новішу архітектуру?

Так, Intel Core Ultra 7 266V вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність і графіку, але поступається AMD у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидший відгук у браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.