Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох сучасних процесорів для ноутбуків: Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake та AMD Ryzen 7 7840HS. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках і орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові лептопи. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V демонструє кращу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з графікою та нетребовальних ігор. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 10991), що критично для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, якщо важливі енергоефективність та ігри без дискретної відеокарти — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових сценаріях.
  • Частота: Базова частота Intel становить 2.2 ГГц, у AMD цей показник не вказано, але Ryzen 7 7840HS зазвичай працює на вищих частотах (до 5.1 ГГц в турбо).
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений графікою Arc Graphics 140V, яка отримала вищий рейтинг (75 проти 42), що робить її помітно продуктивнішою для ігор та відео.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD набирає 17088 балів проти 10991 у Intel, що на 55% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 266V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з дискретною графікою AMD Ryzen 7 7840HS може бути продуктивнішим завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD — так, завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Але для 4K-відео та складних проєктів AMD Ryzen 7 7840HS з 8 ядрами та 16 потоками буде значно ефективнішим.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake потенційно споживає менше енергії в легких завданнях, що може дати трохи більше часу роботи від батареї.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 266V для роботи з графікою?

Так, якщо ви працюєте з 2D-графікою, фото та легким 3D. Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V значно потужніша за AMD Radeon 780M, що прискорює рендеринг та обробку зображень.

Який процесор кращий для програміста?

Для компіляції коду, роботи з віртуальними машинами та багатозадачності AMD Ryzen 7 7840HS з 16 потоками буде кращим вибором. Для легшого програмування та щоденних завдань Intel Ultra 7 266V також підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.