Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 9800X3D — два сучасні процесори, що вийшли восени 2024 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V — ідеальний вибір для ультрабуків, де важлива автономність та інтегрована графіка. Він демонструє відмінну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1910) і споживає мінімум енергії. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D — безкомпромісний варіант для настільних ПК: його багатоядерна потужність (Cinebench R23 багатоядерний — 23334) майже вдвічі вища, а частоти Geekbench 6 (3315 одноядерний) роблять його лідером у важких завданнях. Обирайте Ultra 7 266V для мобільності, а Ryzen 7 9800X3D — для максимальної продуктивності вдома.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків (мобільний), а AMD Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (23334 проти 10991), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9800X3D випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3315 проти 2873), забезпечуючи вищу чуйність в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V має потужнішу вбудовану графіку Arc Graphics 140V (75 балів), тоді як Ryzen 7 9800X3D поступається (50 балів) — для ігор без дискретної карти краще Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 266V споживає значно менше завдяки мобільній архітектурі Lunar Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 3315) і більше ядер, що робить його кращим для вимогливих ігор на настільних ПК. Intel Ultra 7 266V підійде для ігор на ноутбуці завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 266V для рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 7 9800X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10991 проти 23334). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії, оскільки розроблений для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 9800X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 23334) він чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов 31 жовтня 2024 року, а Intel Core Ultra 7 266V — 4 вересня 2024 року, тому AMD новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.