Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 7 9800X3D — два сучасні процесори, що вийшли восени 2024 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V — ідеальний вибір для ультрабуків, де важлива автономність та інтегрована графіка. Він демонструє відмінну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1910) і споживає мінімум енергії. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D — безкомпромісний варіант для настільних ПК: його багатоядерна потужність (Cinebench R23 багатоядерний — 23334) майже вдвічі вища, а частоти Geekbench 6 (3315 одноядерний) роблять його лідером у важких завданнях. Обирайте Ultra 7 266V для мобільності, а Ryzen 7 9800X3D — для максимальної продуктивності вдома.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків (мобільний), а AMD Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (23334 проти 10991), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9800X3D випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3315 проти 2873), забезпечуючи вищу чуйність в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V має потужнішу вбудовану графіку Arc Graphics 140V (75 балів), тоді як Ryzen 7 9800X3D поступається (50 балів) — для ігор без дискретної карти краще Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 266V споживає значно менше завдяки мобільній архітектурі Lunar Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 23334

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 18350
File compression Немає даних 1730 MB/sec
Clang compilation Немає даних 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 356.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 509 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 337 pages/sec
Background blur Немає даних 90.4 images/sec
Photo processing Немає даних 135.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 29.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 3315) і більше ядер, що робить його кращим для вимогливих ігор на настільних ПК. Intel Ultra 7 266V підійде для ігор на ноутбуці завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 266V для рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 7 9800X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10991 проти 23334). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії, оскільки розроблений для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 9800X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 23334) він чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов 31 жовтня 2024 року, а Intel Core Ultra 7 266V — 4 вересня 2024 року, тому AMD новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.