Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2024 року з архітектурою Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — настільний 12-ядерний гігант 2019 року на Zen 2, створений для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях — рендеринг, компіляція, відеомонтаж — завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з високим навантаженням на всі ядра краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel набирає 1910 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1312 у AMD, що робить його швидшим у звичайних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X лідирує з 18682 балами у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10991 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва мають високий показник, але Intel створений для ноутбуків, тоді як AMD — настільний процесор із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованого відеоядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. Для ПК з окремою графікою Ryzen 9 3900X може бути кращим через більше ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X вимагає потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для робочих станцій?

Обмежено. Через всього 4 ядра він не справляється з важкими багатопотоковими завданнями, як рендеринг або віртуалізація. Це процесор для ультрабуків та повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V з Arc Graphics 140V значно випереджає Ryzen 9 3900X, який взагалі не має інтегрованої графіки. Для систем без дискретної відеокарти Intel — єдиний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.