Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2024 року на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Другий — потужний десктопний CPU 2020 року на архітектурі Zen 2, створений для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 1680) та має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його чудовим вибором для ультрабуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 10991), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 9 3900XT вимагає окремої відеокарти та споживає більше енергії, тоді як Intel Ultra 7 266V пропонує енергоефективність і компактність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Intel Ultra 7 266V значно вища: Geekbench 6 — 2873 проти 1680 у Ryzen 9 3900XT.
  • Intel Core Ultra 7 266V оснащений інтегрованою графікою Arc Graphics 140V, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від AMD Ryzen 9 3900XT без вбудованого GPU.
  • AMD Ryzen 9 3900XT перевершує Intel у багатоядерному Cinebench R23 (18404 проти 10991) завдяки більшій кількості ядер.
  • Intel Core Ultra 7 266V — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у 2024), а AMD Ryzen 9 3900XT — десктопний CPU (2020 рік), що впливає на енергоспоживання та сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 18404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 10907
File compression Немає даних 1040 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.6 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 74.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор на десктопі Ryzen 9 3900XT з окремим GPU може бути конкурентним.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V він може справлятися з базовими завданнями, однак для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має менше ядер. AMD Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії через 12 ядер і десктопну архітектуру.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв. Intel Ultra 7 266V — для компактних ноутбуків, AMD Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна багатопотокова потужність.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1680), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних програмах та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.