Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип 2024 року на архітектурі Lunar Lake з інтегрованою графікою Arc Graphics 140V, орієнтований на енергоефективність та сучасні ноутбуки. Другий — потужний десктопний процесор 2019 року з 16 ядрами та 32 потоками, створений для робочих станцій і продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важливі швидкість одного ядра та компактність. Натомість AMD Ryzen 9 3950X пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 10991), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 7 має потужну вбудовану графіку. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і енергоефективність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X значно випереджає Ultra 7 266V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 10991, що робить його кращим для рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V перевершує Ryzen 9 3950X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 1782, що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність та тип використання: Ultra 7 266V — мобільний процесор для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, Ryzen 9 3950X — десктопний чип, який потребує потужного охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 266V має вбудовану Arc Graphics 140V, тоді як AMD Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 22876

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 11367
File compression Немає даних 869 MB/sec
Clang compilation Немає даних 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 145.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.9 images/sec
Photo processing Немає даних 73.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, що робить його непоганим вибором для ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор на десктопі Ryzen 9 3950X з дискретною відеокартою забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3950X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core Ultra 7 266V, навпаки, має вбудовану графіку Arc Graphics 140V.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища, ніж у Intel Core Ultra 7 266V.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 266V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Він ідеально підходить для роботи, навчання та легких ігор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів за шкалою), але Intel Core Ultra 7 266V споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі Lunar Lake, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.