Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь та призначення. Перший базується на архітектурі Lunar Lake (2024 рік) і створений для ультратонких ноутбуків, маючи лише 4 ядра та 4 потоки. Другий — це настільний CPU 2021 року з 12 ядрами та 24 потоками, орієнтований на високопродуктивні робочі станції та ігрові ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерній продуктивності (1910 проти 1594 балів у Cinebench R23) та має значно кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 5900, натомість, забезпечує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (20955 проти 10991 балів у Cinebench R23) завдяки 12 ядрам, що ідеально підходить для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel, а для максимальної багатопотокової потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 5900 пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1910 проти 1594, Geekbench 6: 2873 проти 2163), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений графікою Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за вбудоване відео AMD (без відеоядра в Ryzen 9 5900), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж настільний Ryzen 9 5900, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20955 проти 10991), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу одноядерну продуктивність та потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. Однак для настільних ПК з окремою графікою Ryzen 9 5900 може бути продуктивнішим завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900 у ноутбуці?

Ні, AMD Ryzen 9 5900 — це настільний процесор із сокетом AM4, він не призначений для встановлення в ноутбуки. Intel Core Ultra 7 266V, навпаки, створений спеціально для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5900 з 12 ядрами та 24 потоками значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео. Intel Core Ultra 7 266V підійде для легкого монтажу, але для професійних завдань краще обрати AMD.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Intel Core Ultra 7 266V споживає значно менше енергії (TDP близько 17-30 Вт), що забезпечує тривалу автономність ноутбука. AMD Ryzen 9 5900 має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V оснащений сучасною графікою Arc Graphics 140V, яка значно продуктивніша за будь-яке інтегроване відео AMD у цьому сегменті. Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.