Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 9 5900HS — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління та підходи до продуктивності. Перший базується на новітній архітектурі Lunar Lake (2024 рік) і робить ставку на однопотокову швидкодію та енергоефективність, тоді як другий, випущений у 2021 році, є перевіреним восьмиядерним рішенням для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 266V Intel Core Ultra 7 266V 69
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1910 проти 1470) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для легких ігор та мультимедіа. Однак AMD Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 10991) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що важливо для рендерингу та професійних завдань. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна ефективність та графіка — Intel, багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має лише 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Одноядерна продуктивність Intel значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 1825 у AMD, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V на 75 балів за шкалою сайту перевершує AMD Radeon Graphics (31 бал), що робить Intel кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 10991, що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — у січні 2021 року, що робить Intel сучаснішим рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор з окремою GPU обидва процесори підходять, але Intel виграє за одноядерною швидкодією.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 266V замість AMD Ryzen 9 5900HS для роботи?

Так, якщо ваші завдання потребують високої одноядерної продуктивності (наприклад, офісні програми, браузери, кодування). Для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 9 5900HS буде ефективнішим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів за даними сайту. Однак Intel Core Ultra 7 266V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що потенційно дозволяє досягати кращої ефективності в реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HS з 8 ядрами та вищим багатоядерним результатом у Cinebench R23 (12745) краще справляється з рендерингом відео. Intel Core Ultra 7 266V може бути швидшим у попередньому перегляді та експорті завдяки вищій одноядерній швидкості, але для фінального рендерингу AMD має перевагу.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 266V новітні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake підтримує сучасні стандарти, такі як LPDDR5X та PCIe 5.0. AMD Ryzen 9 5900HS обмежений старішими технологіями, що відповідають 2021 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.