Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Перший базується на архітектурі Lunar Lake (2024 рік) з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на Zen 3+ (2022 рік) з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших задач: легкість та автономність чи потужність у багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2004) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його ідеальним для ультрабуків і легких ігор. AMD Ryzen 9 6900HX, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14136 проти 10991) та має вищий показник у Passmark, що підходить для рендерингу та відеомонтажу. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Intel лідирує за цим параметром. Вибір залежить від пріоритетів: мобільність та графіка — Intel, багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX у Geekbench 6 (2873 проти 2004) та Cinebench R23 (1910 проти 1565), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX перевершує Intel у Cinebench R23 (14136 проти 10991) та Passmark (24781 проти невідомого показника), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 266V має новішу графіку Arc Graphics 140V, яка отримала вищий рейтинг (75 проти 35), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core Ultra 7 266V (Lunar Lake) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022, тому Intel пропонує новіші технології та підтримку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 14136

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 10271
File compression Немає даних 984.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 221.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 331.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 209.8 pages/sec
Background blur Немає даних 34.6 images/sec
Photo processing Немає даних 82.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 20 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 3,69 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 91.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 311.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1183 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3444
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24781

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V (рейтинг 75 проти 35). Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, хоча для важких AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14136 проти 10991), що робить його кращим для рендерингу, експорту відео та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 266V для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 266V має лише 4 ядра та 4 потоки, що обмежує його можливості в багатозадачності порівняно з AMD Ryzen 9 6900HX, який має більше ядер. Для важкої багатозадачності AMD буде кращим вибором.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2004), що пришвидшує роботу з браузером, Excel та іншими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.