Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший базується на свіжій платформі Lunar Lake (2024) і робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це 12-ядерний гігант Ryzen 7000-ї серії (2023), орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких багатопотокових завдань — рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу — AMD Ryzen 9 7845HX з 12 ядрами та 24 потоками стане очевидним вибором. Його багатоядерний показник Cinebench R23 більш ніж удвічі вищий (26647 проти 10991). Натомість Intel Core Ultra 7 266V пропонує свіжішу архітектуру, кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V та виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, де важливі автономність і помірне нагрівання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів проти 10991 у Intel — різниця в 2,4 рази на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений графікою Arc Graphics 140V (оцінка 75), яка значно потужніша за вбудоване відео AMD RDNA 2 (оцінка 58) — краще для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel Lunar Lake спроєктований для роботи в ультрабуках із меншим TDP, тоді як Ryzen потребує потужнішого охолодження.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023, що робить Intel новішим рішенням із підтримкою актуальних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор у ноутбуці?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Intel Core Ultra 7 266V завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Однак з окремою картою Ryzen 9 7845HX може показати вищу продуктивність у важких іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу та роботи з 4K-контентом Intel підійде завдяки гарній однопотоковій продуктивності та свіжій архітектурі. Але для професійного рендерингу або 3D-моделювання AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за однопотоковою продуктивністю?

Так, вони дуже близькі: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel — 2873, AMD — 2927. Різниця мінімальна, тому для повсякденних завдань (браузер, офіс) обидва працюють однаково швидко.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам — у Clang compilation він показує 120.9 Klines/sec, що набагато вище за Intel. Для багатопотокових задач це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.