Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake та AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache представляють два різні підходи до мобільних процесорів. Перший робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність для важких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам (проти 4 ядер у Intel). У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (33538) майже втричі вищий, ніж у Intel (10991). Однак Intel виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для ультрабуків і нетребовальних ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте AMD. Для автономності та легкості — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 AMD набирає 33538 балів, Intel — лише 10991, що майже втричі менше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Lunar Lake споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel має Arc Graphics 140V (75 балів), що перевершує AMD Radeon 610M (72 бали) за продуктивністю в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, тобто Intel новіший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 33538

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 18224
File compression Немає даних 1600 MB/sec
Clang compilation Немає даних 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 329.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 488.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 298.8 pages/sec
Background blur Немає даних 64.9 images/sec
Photo processing Немає даних 109.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 202.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 123.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 453M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 81.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 42.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 701.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 4258 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4102
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 57797

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечить вищу частоту кадрів завдяки потужним ядрам. Без відеокарти Intel Core Ultra 7 266V має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel підійде завдяки енергоефективності, але для рендерингу та експорту AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для ігрових ноутбуків?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів для ігор, особливо з дискретною відеокартою. 3D V-Cache покращує продуктивність у чутливих до кешу іграх.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX3D з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж Intel Core Ultra 7 266V з 4 ядрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.