Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake та AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache представляють два різні підходи до мобільних процесорів. Перший робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність для важких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам (проти 4 ядер у Intel). У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (33538) майже втричі вищий, ніж у Intel (10991). Однак Intel виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для ультрабуків і нетребовальних ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте AMD. Для автономності та легкості — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 AMD набирає 33538 балів, Intel — лише 10991, що майже втричі менше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Lunar Lake споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel має Arc Graphics 140V (75 балів), що перевершує AMD Radeon 610M (72 бали) за продуктивністю в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, тобто Intel новіший.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечить вищу частоту кадрів завдяки потужним ядрам. Без відеокарти Intel Core Ultra 7 266V має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel підійде завдяки енергоефективності, але для рендерингу та експорту AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для ігрових ноутбуків?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів для ігор, особливо з дискретною відеокартою. 3D V-Cache покращує продуктивність у чутливих до кешу іграх.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX3D з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж Intel Core Ultra 7 266V з 4 ядрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.