Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та філософії. Ultra 7 266V на базі Lunar Lake робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 8945HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та ігор без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 8945HS, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та багатозадачності. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але вибір залежить від ваших пріоритетів: легкість та графіка (Intel) або обчислювальна міць (AMD).

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений Arc Graphics 140V (рейтинг 75), що значно потужніше за вбудовану графіку AMD (рейтинг 42) — краще для ігор без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V лідирує в Cinebench R23 (1910 vs 1805) та Geekbench 6 (2873 vs 2616), що важливо для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS значно випереджає в Cinebench R23 (17079 vs 10991) та Passmark (29463 vs немає даних), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 266V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 8945HS потребує окремої графіки для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція, порівняно з 4-ядерним Intel Core Ultra 7 266V.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 266V показує кращі результати в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1910 vs 1805, Geekbench 6: 2873 vs 2616), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних програм.

Який процесор вибрати для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для роботи з великими обсягами даних завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що прискорює обробку архівів та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.