Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. Перший базується на платформі Lunar Lake з 4 ядрами та частотою 2.2 ГГц, тоді як другий — на новітній архітектурі AMD, орієнтованій на продуктивність у багатопотокових завданнях. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, графікою та результатами бенчмарків. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для ігор та медіа на ноутбуці без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (на 55% більше в Cinebench R23) завдяки більшій кількості ядер, що ідеально для рендерингу, компіляції та роботи з важкими додатками. Якщо вам потрібна універсальність із акцентом на графіку — обирайте Intel, для професійних обчислень — AMD.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має більше ядер (кількість не вказана, але багатопотокові бенчмарки свідчать про 8+ ядер), що дає AMD перевагу в багатозадачності.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10991 у Intel — різниця приблизно 55% на користь AMD.
- Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V з рейтингом 75 балів, що значно перевершує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (39 балів), роблячи Intel кращим для ігор без дискретної карти.
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) — 1910 проти 1809, та в Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2700, що вказує на кращу швидкість в легких завданнях.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel використовує архітектуру Lunar Lake, оптимізовану для тонких ноутбуків, тоді як AMD пропонує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.
Cinebench R23
GeekBench v6
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 10 жовтня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 5 (Strix Point) |
| Номер моделі | 266V | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Radeon 880M |
Процесор
| Ядер | 4 | 3 |
| Потоковий | 4 | 6 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 4 | 5 |
| Потоковий | 4 | 10 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 140V | AMD Radeon 880M |
| Частота GPU | 600 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 266V | Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |