Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. Перший базується на платформі Lunar Lake з 4 ядрами та частотою 2.2 ГГц, тоді як другий — на новітній архітектурі AMD, орієнтованій на продуктивність у багатопотокових завданнях. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, графікою та результатами бенчмарків. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для ігор та медіа на ноутбуці без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (на 55% більше в Cinebench R23) завдяки більшій кількості ядер, що ідеально для рендерингу, компіляції та роботи з важкими додатками. Якщо вам потрібна універсальність із акцентом на графіку — обирайте Intel, для професійних обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має більше ядер (кількість не вказана, але багатопотокові бенчмарки свідчать про 8+ ядер), що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10991 у Intel — різниця приблизно 55% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V з рейтингом 75 балів, що значно перевершує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (39 балів), роблячи Intel кращим для ігор без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) — 1910 проти 1809, та в Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2700, що вказує на кращу швидкість в легких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel використовує архітектуру Lunar Lake, оптимізовану для тонких ноутбуків, тоді як AMD пропонує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 17029

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 11419
File compression Немає даних 1010 MB/sec
Clang compilation Немає даних 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 258.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 340.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 289 pages/sec
Background blur Немає даних 50.3 images/sec
Photo processing Немає даних 113.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 880M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 4,45 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4126
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Intel Core Ultra 7 266V кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V (75 балів проти 39). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17029 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 10991 у Intel).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії в легких завданнях, тоді як AMD пропонує кращу продуктивність на ват у важких обчисленнях.

Скільки ядер у Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки. Точна кількість ядер AMD Ryzen AI 7 Pro 360 не вказана, але за результатами бенчмарків (багатопотокова продуктивність на 55% вища) він має щонайменше 8 ядер.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань: Intel чи AMD?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) Intel Core Ultra 7 266V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій графіці, що забезпечує плавнішу роботу інтерфейсу та відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.