Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужних процесори для ноутбуків, представлені у 2024 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та сучасні архітектури, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та потоків. Його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (21712 проти 10991), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак Intel Core Ultra 7 266V демонструє чудову однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873) та має потужну інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що підходить для ігор та творчих завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, а для збалансованої роботи з графікою — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 10991 у Intel Core Ultra 7 266V.
  • Intel Core Ultra 7 266V оснащений 4 ядрами та 4 потоками, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує більше ядер і потоків, що забезпечує кращу продуктивність у паралельних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V у Intel Core Ultra 7 266V отримала оцінку 75, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий показник — 100, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 у Intel та 2868 у AMD, але Intel Core Ultra 7 266V має вищу частоту (2.2 ГГц).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов раніше (24 липня 2024) та демонструє кращі результати у тестах обробки зображень, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 266V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 завдяки вищій оцінці інтегрованої графіки (100 проти 75) та кращій багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 266V для робочих завдань?

Intel Core Ultra 7 266V підходить для легких робочих завдань, але для важких обчислень, як-от рендеринг чи компіляція, AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково економні, що ідеально для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва процесори використовують архітектуру x86-64 та мають інтегровану графіку, що підтримує сучасні мультимедійні та графічні завдання.

Який процесор обрати для багатозадачності?

Для багатозадачності краще AMD Ryzen AI 9 HX 375, оскільки він має більше ядер і потоків, що забезпечує плавну роботу з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.