Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V (2024) та Apple M1 (2020) — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: x86-64 та ARM. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але Ultra 7 266V випереджає M1 за одно- та багатоядерною продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V перевершує Apple M1 за продуктивністю в Cinebench R23 та Geekbench 6, пропонуючи вищі одно- та багатоядерні результати. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків. Ultra 7 266V також має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-середовищі — обирайте Intel. Якщо ви в екосистемі Apple і цінуєте оптимізацію — M1 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Apple M1 — 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) і 8 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Ultra 7 266V демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1910 проти 1514, багатоядерний: 10991 проти 7800) та Geekbench 6 (одноядерний: 2873 проти 2383, багатоядерний: 11360 проти 8765).
  • Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V отримала вищу оцінку (75 проти 29), що робить її кращою для ігор та відеомонтажу.
  • Apple M1 вийшов у 2020 році, а Intel Core Ultra 7 266V — у 2024, що пояснює технологічний розрив та новішу архітектуру Lunar Lake.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel працює на архітектурі x86-64, а Apple M1 — на ARM, що впливає на сумісність з ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 7800

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 8765
File compression Немає даних 936.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 241.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.5 pages/sec
Background blur Немає даних 34.8 images/sec
Photo processing Немає даних 79.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 14 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 GPU
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,6 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 33.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 141M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 169.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1375 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14155

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Apple M1?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Apple M1. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з Apple M1 на Intel Core Ultra 7 266V?

Якщо ви використовуєте Windows-ноутбук і потребуєте вищої продуктивності в бенчмарках (особливо одноядерної) та кращої графіки, то оновлення має сенс. Для користувачів Mac з M1 перехід на Intel не є доцільним через різні екосистеми.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 266V чи Apple M1?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10991) та потужній інтегрованій графіці, Ultra 7 266V добре справляється з відеомонтажем. Apple M1 також непоганий, але поступається за сирими показниками.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core Ultra 7 266V демонструє вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 2873), що важливо для компіляції. Apple M1 також добре оптимізований, але Ultra 7 266V має перевагу в швидкості виконання однопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.