Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Apple M1 Pro — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектурні підходи. Перший базується на новітній платформі Intel Lunar Lake (вересень 2024) з 4 ядрами та інтегрованою графікою Arc Graphics 140V, тоді як другий — це флагманський чип Apple (жовтень 2021) з гібридною архітектурою та високою багатопотоковою продуктивністю. Обидва процесори демонструють чудову енергоефективність, але їхні сильні сторони різняться: Intel виграє в одноядерних завданнях, а Apple — у багатоядерних робочих навантаженнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Apple M1 Pro за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 2328) та має значно потужнішу інтегровану графіку (Arc Graphics 140V). Натомість M1 Pro демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (12108 проти 10991) та краще справляється з компіляцією й обробкою зображень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та іграх — обирайте Intel Ultra 7 266V. Для професійних багатопотокових завдань (рендеринг, кодування) краще підійде Apple M1 Pro.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V значно швидший — 2873 балів у Geekbench 6 проти 2328 у M1 Pro, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro випереджає Intel у Cinebench R23 (12108 проти 10991) завдяки більшій кількості ефективних ядер, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Arc Graphics 140V отримала оцінку 75 балів проти 34 у M1 Pro, що робить її набагато кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) — свіжіший чип з підтримкою x86-64, тоді як M1 Pro (2021) базується на ARM і оптимізований для екосистеми Apple.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але M1 Pro показує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 12108

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 10305
File compression Немає даних 1230 MB/sec
Clang compilation Немає даних 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 249.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 271.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 246.4 pages/sec
Background blur Немає даних 36.9 images/sec
Photo processing Немає даних 102.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 5,3 терафлопс
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 46.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 274M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 2683 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3804
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21864

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 7 266V має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. M1 Pro поступається через слабшу графічну підсистему.

Чи можна порівнювати Intel Ultra 7 266V та Apple M1 Pro за продуктивністю в робочих завданнях?

Так. Intel виграє в одноядерних завданнях (веб-серфінг, офісні програми), а Apple M1 Pro — у багатопотокових (рендеринг, компіляція коду, обробка відео).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак M1 Pro демонструє кращу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях, що робить його вигіднішим для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 266V новітні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, Intel Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake підтримує сучасні стандарти, як-от LPDDR5X та PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з M1 Pro.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M1 Pro завдяки вищій багатоядерній продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Intel Ultra 7 266V також непоганий, але поступається в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.