Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Apple M3 Max — це два сучасні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake і вийшов у вересні 2024 року, другий — флагманський чип Apple, представлений у жовтні 2023 року. Обидва претендують на звання найкращих у своїх екосистемах, але мають принципово різні підходи до архітектури, продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V — це енергоефективний процесор із 4 ядрами та 4 потоками, який демонструє відмінну однопотокову продуктивність (75 балів) та інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Він ідеально підходить для повсякденних завдань, роботи з документами та легкого контенту. Apple M3 Max, навпаки, має значно вищу багатопотокову потужність (47 балів проти 25) та кращі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24020 проти 10991, Geekbench 6 (багатоядерний) — 21167 проти 11360. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, обирайте M3 Max. Для енергоефективного ноутбука з хорошою графікою підійде Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Apple M3 Max пропонує значно більше ядер (у даному порівнянні не вказано точно, але за багатопотоковими тестами перевага очевидна).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 47 балів проти 25 у Ultra 7 266V, що робить його в 2 рази потужнішим у багатозадачних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), тоді як M3 Max має оцінку 55 — Intel виграє у вбудованій графіці, але M3 Max може мати дискретні рішення.
  • Результати бенчмарків: M3 Max значно випереджає Ultra 7 266V у Cinebench R23 (24020 vs 10991) та Geekbench 6 (21167 vs 11360), що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake та меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 24020

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 21167
File compression Немає даних 2190 MB/sec
Clang compilation Немає даних 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 557.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 648.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 309.1 pages/sec
Background blur Немає даних 68.9 images/sec
Photo processing Немає даних 183.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 266V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 56 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 16,4 терафлопс
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 91.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 131.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 575M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 61.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 531.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 4271 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4783
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40959

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Apple M3 Max?

Intel Core Ultra 7 266V має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V (75 балів проти 55), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак M3 Max у поєднанні з потужною графікою Apple може бути кращим для професійних ігор, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M3 Max завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (47 балів) та результатам у рендерингу. Ultra 7 266V (25 балів) може впоратися з легкими проектами, але буде повільнішим у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (4), тоді як M3 Max потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи підходить Apple M3 Max для компіляції коду?

Так, M3 Max чудово підходить для компіляції: його результат Clang compilation — 198.5 Klines/sec, що значно вище, ніж у Ultra 7 266V. Це робить його ідеальним вибором для розробників.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 266V — чудовий вибір для повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (75 балів) та енергоефективності. Він забезпечує швидку роботу з документами, браузером та легкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.