Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Celeron 7305 — два абсолютно різні процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший базується на новітній архітектурі Lunar Lake (2024 рік) і пропонує високу однопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку. Другий — бюджетний Celeron 2022 року зі скромними характеристиками, орієнтований на базові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно перевершує Celeron 7305 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 5 разів (Geekbench 6: 2873 проти 581), а багатопотокова — більш ніж у 8 разів (11360 проти 1422). Інтегрована графіка Arc Graphics 140V дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з відео, тоді як Celeron підходить лише для офісних програм та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 266V — очевидний вибір для продуктивної роботи та розваг.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 266V має майже в 5 разів вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2873 проти 581) та в 8 разів вищий багатоядерний (11360 проти 1422).
  • Графіка: Ultra 7 266V оснащений інтегрованою Arc Graphics 140V, що забезпечує значно кращу графічну продуктивність (оцінка 75 проти 11 у Celeron).
  • Архітектура та свіжість: Ultra 7 266V побудований на новітній архітектурі Lunar Lake (2024), тоді як Celeron 7305 — на старішій Alder Lake (2022).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 266V досягає її з набагато вищою продуктивністю.
  • Призначення: Ultra 7 266V підходить для ігор, роботи з контентом та багатозадачності, тоді як Celeron 7305 — лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 266V 7305
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 1
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 7 266V чи Celeron 7305?

Core Ultra 7 266V значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Celeron 7305 не здатен запускати сучасні ігри навіть на мінімальних налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 266V порівняно з Celeron 7305?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, програмування або ігор. Для простих завдань (текст, пошта) Celeron 7305 буде достатньо, але Ultra 7 забезпечує запас потужності на роки вперед.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 7 266V досягає цього показника з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для роботи з графікою?

Лише для дуже базових завдань, таких як перегляд зображень або робота з простими документами. Для редагування фото чи відео його продуктивності недостатньо.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а Celeron 7305 — у січні 2022. Новіша архітектура Lunar Lake забезпечує кращу продуктивність та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.