Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Celeron N4500 — два процесори Intel, які належать до зовсім різних класів. Перший — це сучасний чип на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Другий — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (10991) майже в 15 разів вищий, ніж у Celeron (709). Geekbench 6 також демонструє величезний розрив: 11360 проти 801. Ultra 7 має інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дає змогу працювати з графікою, тоді як Celeron підходить лише для найпростіших завдань. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Ultra 7 пропонує набагато більше потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V має в 15 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10991 проти 709) та в 14 разів вищий у Geekbench 6 (11360 проти 801).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 набирає 2873 у Geekbench 6, тоді як Celeron лише 480, що робить перший набагато швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений Arc Graphics 140V, що забезпечує візуалізацію та легкі ігри, тоді як Celeron має базову графіку лише для відображення контенту.
  • Дата виходу: Ultra 7 вийшов у вересні 2024 року, а Celeron — у січні 2021 року, що пояснює значну різницю в технологіях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100), але Ultra 7 досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 266V N4500
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Celeron N4500 у 2025 році?

Celeron N4500 підійде лише для базових завдань: серфінгу, тексту, перегляду відео. Для більш вимогливої роботи краще обрати Ultra 7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ultra 7 належить до преміум-сегменту, а Celeron — до бюджетного. Різниця в продуктивності виправдовує вартість.

Який процесор обрати для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 7 266V — очевидний вибір завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Celeron N4500 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.